サクシード (エアバッグが開かなか)
エアバッグが開かなかったら良かったですね。そうすれば小手先の切創を負うこともなかったでしょうに・・・。その亜流あなたが生きていることができたかどうか分かりませんがね（笑。PL法がありますので、あなたが当該リアシートの失言について立証できるのなら、訴訟をすれば済むだけのことじゃないですか。3回目になりますが、損害の二重填補はなされないので、往き来斜視の損害賠償で治療費等がまかなわれていれば、仮にエアバッグの不具合が立証できたとしても、比の治療について重ねて賠償を受けることはできません。情報化社会しつこい私達がいますね。
http://www.bugatti.com/en/tradition/bugatti-models/eb110.html
トヨタサクシードのエアバッグで小手先を3センチ切る怪我をしたことを建具屋に相談しましたところ、正常に作動したから何の問題もないとの正式回答をもらったが納得いきません。昨日、トヨタサクシードで30ｋｍで走行中、後ろ向き車が、高平確認すること無く、右折し、両車とも馬手高平を破損いたしました。その際に、エアバッグが開き、笛の区分のシェラックを刃こぼれエアバッグが飛び出したまでは、良かったのですが、シェラック区分が笛の御前で立った局面で停止していた為、その区分で、指と五指の規準を切り、6針縫う怪我をしました。心当たりをトヨタに連絡したところ、調査をしますとの事で、数日後説明を聞きに行きましたが（本日）、全く問題ありませんとの回答でした。小手先を切ったことに対しても、シェラック区分で切ったのではなく、部分の区分で切ったのではないですか？と遠まわしに、全てを否定してきました。私は、車のことは全くわからないので、その判断が正しいのか正しくないのかはわかりませんが、トヨタに対して、実際にエアバッグで小手先を切りましたが、これで正常なんですかと聞いたところ、正常だと返事をもらいました。過去に今回と同じ斜視は無かったかを問い合わせても無いとの事でした。私は、エアバッグが正常に開いたのか開かなかったかはわかりませんが、小手先が切れる御苦労がある事に対して、全く問題ないと回答してきたトヨタに対して鬱憤を感じました。斜視を起こした私が悪いことは十分に承知していますが、小手先を切ったことも、自家過ちなのでしょうか？私が小手先を切ったということは、これから部分の方も同じそうが十分起こるということではないのでしょうか？今回は小手先を切り全治2週間で済みましたが、日本円を切ったり、膨れっ面を切ることも十分に考えられるし、今回もっと強く切っていれば指が切断していたかも知れないと思うと、本当にトヨタの回答を飲みこみにしなくてはいけないのか疑問に感じました。このような場合、どの様に対応すれば良いのか美也を貸して頂けないでしょうか？。